Il 97% delle volte, la chemioterapia non funziona e continua ad essere utilizzata per una sola ragione!

I medici e le aziende farmaceutiche fanno una montagna di soldi con la chemioterapia. Questa è l’unica ragione per cui viene ancora usata la chemioterapiaNon perché è efficace, o perché riduce la morbilità, la mortalità o le aliquote tumorali specifiche. Invece, fa l’esatto contrario.

cancer cellLa chemioterapia aumenta la crescita del cancro e la mortalità a lungo termine. La maggior parte dei pazienti che si sottopongono alla chemioterapia, o muoiono o sono afflitti di nuovo dalla malattia, che si ripresenta entro 10-15 anni dal trattamento. Distrugge il sistema immunitario, aumenta il declino neuro-cognitivo, interrompe il funzionamento del sistema endocrino e provoca organo e metaboliche tossicità. I pazienti, fondamentalmente, vivono in uno stato permanente di malattia fino alla loro morte.

L’industria del cancro emargina le cure sicure ed efficaci, promuovendo al contempo, i loro brevettati rimedi, tossici e costosi i cui rischi superano di gran lunga qualsiasi beneficioQuesto è quello che sanno fare meglio, e lo fanno perché si fanno i soldi, puro e semplice.

La ragione di un tasso di sopravvivenza relativa a 5 anni, è lo standard utilizzato per valutare i tassi di mortalità ed è riferito alla maggior parte dei malati di cancro, e si trova in discesa in questo periodo. È eccezionalmente avverso per le imprese, e l’industria del cancro questo lo sa.

Statistiche morte per cancro. Fonte: Bonadonna

Statistiche morte per cancro. Fonte: Bonadonna

Non avrebbero mai potuto mostrare al pubblico il vero tasso di fallimento statistico che è del 97%, nel trattamento metastatico dei tumori a lungo termineSe facessero pubblicare le statistiche a lungo termine, per tutti i tumori amministrati con chemioterapia citotossica, tra cui il rapporto costo-efficacia, l’impatto sul sistema immunitario, la qualità della vita, morbilità e mortalità, sarebbe molto chiaro, al mondo, che la chemioterapia, in pratica, è un’enorme truffa.

Non è stato mai condotto uno studio, da ricercatori indipendenti, sulla storia della chemioterapia. Gli unici studi disponibili provengono dagli scienziati finanziati dalle istituzioni del settore e nessuno di loro, ha mai globalmente quantificato le variabili di cui sopra.

Perché? Perché la sanità è un industria ed una industria deve fare profitto, nient’altro che questo. Non ci sarà mai alcun profitto per loro, nello sradicare la malattia. Non vi è alcun organo di governo al mondo che tutela i consumatori dall’essere sottoposti a queste note terapie tossiche e cancerogene. È un business di proporzioni gigantesche e dev’essere trattato come tale.

I più potenti anti-cancro, come la cannabis, devono essere demonizzati e resi illegali perché sono efficaci nell’uccidere le cellule tumorali e senza effetti collaterali. I cannabinoidi sono così efficaci nel trattamento della malattia, che il governo degli Stati Uniti, nel 2003, li ha brevettati.

Il Brevetto N° US 6630507 B1, per esempio, è sui cannabinoidi come antiossidanti e neuroprotettivi: “I cannabinoidi si trovano ad avere particolare applicazione come neuroprotettivi, per esempio nel limitare il danno neurologico a seguito di insulti ischemici, come ictus o trauma, o per il trattamento di malattie neurologiche, come il morbo di Alzheimer, il morbo di Parkinson e la demenza HIV.”

A Big Pharma sicuramente sanno che la Cannabis potrebbe curare il cancro:

Se la medicina ortodossa fosse davvero interessata a curare il cancro e guarire le persone, non credi che avrebbe cercato un modo per colpire le cellule tumorali con l’intento di ucciderle, risparmiando le cellule normali?

  1. La chemioterapia uccide molte più cellule normali che tumorali.
  2. Le cellule normali che sopravvivono, rimangono danneggiate e intossicate

Perché la chemioterapia sta uccidendo tante persone?

Perché il cianuro uccide? L’antrace? L’arsenico? Il Zyklon B? Sono tutti veleni. Iniettate abbastanza veleno nel vostro corpo e vedrete che alla fine, morirete.

Secondo le statistiche ufficiali, una persona su due ha affermato di essere guarita dal cancro usando i metodi convenzionali. Sebbene drammatica, l’informazione contiene comunque una certa quantità di speranza, come implicitamente, fornisce qualcosa di positivo per scienziati e pazienti.

Agli scienziati dice: continuate la ricerca perché sta producendo risultati; non provate strade teoriche o terapeutiche alternative di prevenzione, né scoraggiatevi per il fatto che i pazienti continuano a morire ogni giorno. Ai pazienti, invece, fornisce un avvertimento: si ha una probabilità del 50 per cento di farcela, solo però se si seguono i protocolli terapeutici convenzionali.

Perché una società dovrebbe avere interesse a scoprire la cura per il cancro, quando la non cura genera ben oltre $100 miliardi di dollari all’anno? Nel 2011, il cancro è stata la causa numero 1 di morte nel mondo occidentale e la 2° nei paesi in via di sviluppo.

Come la chemioterapia aumenta, in realtà, la crescita del cancro

Alcuni ricercatori hanno testato gli effetti di un tipo di chemioterapia su tessuti raccolti da uomini con cancro alla prostata ed hanno trovato, dopo il trattamento, “la prova del danno al DNA” nelle cellule sane, hanno scritto gli scienziati su Nature Medicine.

La chemioterapia agisce inibendo la riproduzione delle cellule in rapida divisione come quelle presenti nei tumori.

Gli scienziati hanno scoperto che le cellule sane, danneggiate dalla chemioterapia, secretino più di una proteina chiamata WNT16B, che addirittura aumenta la sopravvivenza della cellula tumorale.

Nel trattamento del cancro, i tumori spesso rispondono bene inizialmente, ma in seguito ad un ulteriore ricrescita, aumenta la resistenza alle ulteriori sedute di chemioterapia.

Tra i trattamenti, i tempi di riproduzione delle cellule tumorali, è stato dimostrato che acceleri. I ricercatori hanno detto che hanno confermato i risultati con i tumori al seno e quelli ovarici.

Medici che parlano apertamente dell’infame industria del cancro

Il Il Dr. Robert Atkins, dell’azienda farmaceutica Atkins, una volta ha annunciato che ci sono diverse cure per il cancro, ma non c’è denaro in loro. Sono naturali, efficaci e poco costose, senza farmaci costosi coinvolti, ma richiedono solo un bel po’ di autodisciplina da parte dei pazienti.

Secondo il dottor John Diamond, MD: “Uno studio su oltre 10.000 pazienti, mostra chiaramente che, i pazienti sottoposti a chemio, hanno 14 volte in più la probabilità di sviluppare la leucemia e 6 volte in più, la probabilità di sviluppare tumori delle ossa, delle articolazioni e dei tessuti molli, di quei pazienti che non sono stati sottoposti a chemioterapia”.

Il dottor Glenn Warner, che morì nel 2000, fu uno degli specialisti oncologi più altamente qualificati negli Stati Uniti. Ha usato trattamenti alternativi sui suoi pazienti affetti da tumore con grande successo. Sul trattamento del cancro, ha detto: “Abbiamo un’industria multi-miliardaria che sta uccidendo la gente, a destra e a sinistra, solo a scopo di lucro. La loro idea di ricerca è quella di vedere se due dosi di questo veleno sono meglio di tre dosi di tale veleno“.

Il Dr. Alan C. Nixon, ex presidente della American Chemical Society scrive: “Come può, un chimico addestrato per interpretare i dati, non vedere la verità. È incomprensibile per me che i medici possano ignorare la chiara evidenza che la chemioterapia fa molto, molto più male che bene”. E secondo il dott. Charles Mathe, specialista di cancro francese: ” … se avessi il cancro, non andrei mai in un centro per il trattamento standard del cancro. Solo le vittime del cancro che vivono lontane da tali centri, hanno una possibilità”.

Il dottor Allen Levin ha dichiarato: “La maggior parte dei pazienti oncologici muoiono di chemioterapia. La chemioterapia non elimina i tumori al seno, al colon o ai polmoni. Questo fatto è stato documentato da oltre un decennio, ma i medici utilizzano ancora la chemioterapia per questi tumori“.

Fonti:
oxfordjournals.org center4cancer.com ihealthtube.com ascopubs.org

Mio suocero è morto di cancro 2 mesi dopo del suo dottore, un luminare oncologo. Indovinate di cosa è morto il dottore? Di cancro, curato prima chirurgicamente e poi con chemioterapia.

Chemio – Una Pratica Assassina by luniversovibra

ne consiglio vivamente la lettura

6 thoughts on “Il 97% delle volte, la chemioterapia non funziona e continua ad essere utilizzata per una sola ragione!

  1. Non mi stancherò mai di ripeterlo, questi sono articoli che al primo impatto appaiono incredibili, ma si avvicinano moltissimo alla verità. La globalità di queste percentuali funeste variano da un’inchiesta e l’altra, ma non di molto, resta la concretezza di fondo, e resta pure la criminalità dei vertici farmaceutici e delle loro asserzioni e liste fasulle. Ne ho trattato venendone a conoscenza, indagando dopo amarissime vicissitudini famigliari. La mia personale conoscenza su persone trattate con chemio, non va al di là di un massimo di 5/7 anni di vita massima, con percentuali minime di pochi mesi.
    Qui giustamente si mette in rilievo che le cellule che sopravvivono alla chemio rimangono danneggiate e intossicate, io aggiungo che rimangono deboli al punto di contaminarsi molto più facilmente e nuovamente ad innumerevoli altre patologie.

  2. La mia opinione in merito, se può essere d’integrazione, l’ho postata in queste “due righe”: “CHEMIOTERAPIA: SE LA CONOSCI LA EVITI E NON TI UCCIDE ” sul blog FronteLibero e su Compressamente. Un saluto.

  3. articolo ben scritto ed approfondito nel modo giusto, grazie!

    fate un salto sul mio blog:

    Vi è mai capitato che state mostrando un video interessante ad un amico e dopo 10 minuti di argomentazioni e dati, nel momento in cui il cronista o il relatore esprime la propria tesi conclusiva, il vostro amico sta fissando il vuoto o peggio ancora sta guardando lo schermo con l’espressione di una persona che ha appena fatto a botte contro un pullman??
    E come si collega questo al fatto che gli italiani siano per la maggior parte creduloni?
    Vieni a leggere il mio nuovo articolo:
    http://giovaneopinionista.blogspot.it/2014/04/gli-stupidi-gli-italiani-e-la-sublime.html

    Prometeo

  4. Purtroppo è tutto vero , la mia amata sorella si ammalò nel 2002 di adeno carcinoma , accettò la volontà dei suoi figli i quali “spinsero” la mamma a fare 12 cicli di chemio. Ebbene dopo una prima apparente remissione nel 2006 la mia amata sorella si ammalò nuovamente, nuova chemio morì e fu sepolta nel 2008. Stessa sorte toccò a me nel 2009 , tumore al seno , intervento(mastectomia) ma essendo consapevole dei danni e della totale inutilità della chemio ho rifiutato! Non vi dico come mi terrorizzarono gli oncologi , volevano che facessi chemio a tutti i costi(quasi avessero dei loschi interessi personali) invece io ho continuato a rifiutarla essendomi documentata molto bene in rete. Sapete come ho sconfitto il cancro? Aloe arborescens brasiliana della ditta Ghignone di Pecetto torinese ed ascorbato di potassio della fondazione Pantellini! Prima di accettare passivamente documentatevi, per molti oncologi siamo solo cavie! Oggi godo di ottima salute e non mi separo mai dall’aloe arborescens superiore

Comments are closed.