Anche se una volta è stato immaginato che si verificasse in Cina, il Giappone ha sperimentato l’attuale “China Syndrome” – un tracollo nucleare apocalittico. Ancora una volta, il Giappone è il luogo di un evento atomico senza precedenti le cui conseguenze non hanno fine in vista.
Prima dell’evento nucleare, una vasta area intorno a Fukushima è stata resa praticamente inabitabile dal terremoto, maremoto e conseguente tsunami del 3/11. Ecco un resoconto della distruzione di vita e la proprietà, causata dal cataclisma naturale, che non è mai stato riportato nei media mainstream.
“Un totale di 196.559 edifici sono stati distrutti o danneggiati. Circa 27.000 persone sono state uccise. Più di 460.000 sono state fatte rifugio senza tetto e ricercati nei rifugi. Ciò ha incluso 150.000 nella prefettura di Miyagi, 47.000 nella prefettura di Iwate e 130.000 nella prefettura di Fukushima. Nei primi tre giorni dopo il disastro Forze di autodifesa del Giappone (l’esercito giapponese) portò in salvo 66.000 persone, molte delle quali bloccati sulla cima delle colline e sui tetti e tra i detriti. Migliaia di altri hanno evacuato le loro case a causa della crisi alla centrale nucleare di Fukushima.”
Il terremoto e il successivo tsunami nel marzo del 2011, non solo ha devastato il nord-est, ha anche innescato una serie di incidenti nucleari, alcuni dei quali non sono stati assolutamente dichiarati. Quei vari episodi sembravano aver cascata all’interno della stessa finestra di tempo in modo da garantire la gravità del cataclisma che l’umanità deve oggi affrontare.
Questi eventi continuano a riverberare con conseguenza impressionante fino ad oggi, come lo faranno nel prossimo futuro. In quanto sembra che il messaggio che portano non è stato ancora sentito, o capito, dalla civiltà che ha creato questo ‘dramma nucleare’. Tuttavia, fintanto che non viene accolto, la sfilata di problemi apparentemente irrisolvibili continuerà a presentarsi senza cedimento.
Fukushima non è come Chernobyl, è molto peggio!
Abbiamo tutti sentito ormai tanti paragoni con il disastro del 1986 nucleare di Chernobyl in Ucraina. Mentre questo era un incidente nucleare estremamente grave, Fukushima è molto ma molto più grave. Fukushima è estremamente più difficile da gestire e presenta sfide di bonifica attuali e future che vanno ben oltre la capacità del Giappone di affrontarle in modo significativo.
Cos’é che rende Fukushima la più formidabile di tutte le catastrofi nucleari?
Proprio come la fuoriuscita di petrolio del 2010 nel Golfo del Messico, il destino di Fukushima riguarda direttamente la contaminazione dell’acqua che continua a influenzare un corpo principale di acqua. Non un semplice specchio d’acqua, ma il più grande della Terra. Il mondo ha guardato con orrore come tonnellate di acqua radioattiva sono state scaricate al largo della costa di Honshu solo per essere trasportate ovunque nel Pacifico che decide di trasportarlo via correnti sia superficiali che profonde dell’oceano.
È questa interazione con l’acqua che rende questo disastro nucleare così unico e problematico. Il loro unico modo per raffreddare il nucleo ed aste è con l’acqua. L’acqua deve poi essere conservata fino a quando la radioattività può essere adeguatamente affrontata. Tranne che per il volume di acqua di raffreddamento necessario è di gran lunga superiore alla capacità di TEPCO di affrontare efficacemente il problema.
La posizione del Giappone nel Anello di Fuoco è la più sismicamente attiva del pianeta.
I terremoti hanno fratturato il paesaggio del Giappone e la topografia circostante sottomarina per decenni, forse addirittura per secoli. L’ovvio risultato di sostenere tanti 5.0, più terremoti è che la geologia è stata fratturata e fessurata, cracking e creviced come nessun luogo sulla Terra. Quando due grandi placche tettoniche si scontrano ….
“Il terremoto di Tohoku 2011 ha colpito al largo del Giappone, lungo una zona di subduzione, dove due delle placche tettoniche terrestri si scontrano. In una zona di subduzione, una placca scivola sotto un’altra nel mantello, lo strato più caldo sotto la crosta. Le grandi lastre si attaccano e scivolano, causando terremoti.”.
Il vero enigma alla base di questa situazione è che non vi è alcuna tregua nella frequenza o la gravità dei terremoti, sia terrestri che sottomarini, che continuano ad assaltare le quattro isole principali del Giappone. Pertanto, le “fratture e fessure” potranno solo peggiorare, che si tradurrà in una miriade di opportunità per la tavola d’acqua, nelle falde freatiche e di altre forniture di acqua per diventare irreversibilmente contaminati da radioattività.
Alla luce della geologia fratturata in ed intorno a Fukushima, i vettori di diffusione dell’acqua radioattiva sono numerosi e profondamente difficili da controllare. Quando le acque sotterranee sono contaminate, sarà senza dubbio la volta della contaminazione di tutta la terra e di altra acqua con cui viene a contatto.
La più grande incognita in questo scenario in corso è il grado di fessurazione orizzontale del terreno che fornirebbe condotti di terracotta per l’acqua a muoversi orizzontalmente intorno l’isola di Honshu. Anche la frattura verticale può portare ad aperture e canali, che in ultima analisi, convogliano l’acqua contaminata da luoghi lontani e lontano da Fukushima, e forse più vicino a zone con densità di popolazione più elevati.
Quanta acqua contaminata stiamo prendendo circa?
“400 tonnellate di flusso delle acque sotterranee negli edifici del reattore su base giornaliera e si mescola con l’acqua radioattiva. […] 300 tonnellate di acque sotterranee sarebbero ancora scorrendo nell’ edificio del reattore ogni giorno, anche dopo che Tepco ha iniziato a pompare l’acqua attraverso i pozzi “.
Questo è un sacco di acqua. E la realtà pratica di trattare con una tale enorme volume barcolla l’immaginazione. Ed è proprio per questo che TEPCO è completamente mal equipaggiata per gestire questo ed altri aspetti straordinari di questo disastro. Non solo la gestione mai concepire (o di un piano per) un crollo tale sistemica, TEPCO per sua natura molto Corporate è di ridurre al minimo sia i costi e le relazioni debacle pubblici che potrebbero avere un impatto che la redditività e la percezione del pubblico. Di conseguenza, TEPCO si è mosso troppo lentamente, e troppo cautamente su una serie di fronti esigenti.
L’unico modo per comprendere appieno la risposta tristemente carente di questo disastro globale è quello di capire la cultura aziendale di TEPCO. Così come per capire il rapporto straordinariamente disfunzionale tra il governo del Giappone e TEPCO. Qui sta la risposta a molti dei passi falsi, difficoltà di comunicazione, incomprensioni e disinformazione per quanto riguarda questo dispiegamento emergenza nucleare.
“L’industria nucleare e un pubblico compiacente hanno creato un mostro sputafuoco che non può essere costretto a tornare nella sua caverna. Solo un anno dopo l’incidente, è stato stimato che 30.000 lavoratori erano stati esposti a radiazioni “significativo” al FNPP (24). Tepco è così disperato per i lavoratori che ora hanno in programma di richiedere i loro 100.000 dipendenti a lavorare due o tre volte l’anno presso il FNPP (25). Questa politica si propone proprio come si è appreso che il peggioramento delle condizioni sul luogo stanno causando i lavoratori presenti a smettere.”
Molti paralleli tra la crisi di Fukushima e la fuoriuscita di petrolio del Golfo
Il governo giapponese, troppo, porta una grande responsabilità per la risposta estremamente incompetente e privo di questo disastro nucleare e la catastrofe nazionale. Hanno seguito lo stesso piano di gioco che il governo degli Stati Uniti ha eseguito durante la fuoriuscita di petrolio BP nel Golfo del Messico.
Allo stesso modo, il governo giapponese ha preso le stesse mani approccio, anche se spesso hanno (mal) ha presentato un hands on e pienamente impegnati risposta. Purtroppo, la cultura giapponese non si occupa di fallimento molto bene. Soprattutto fallimento che rivela tanta negligenza sistemica e irresponsabilità. Dopo tutto, l’intera azienda che ha realizzato 55 centrali nucleari in tutto il Giappone, con 12 sedi produttive in vari stadi di sviluppo, non dovrebbe mai hanno ottenuto finora senza valutazioni di rischio adeguate.
Anche un controllo casuale di tali impianti di energia nucleare in tutto il Giappone ha rivelato problemi critici, uno dei quali potrebbe essere stato sufficientemente grave di sospendere la costruzione di ulteriori impianti. Nella fattispecie il governo chiaramente caduto sul lavoro. Inoltre, si può dire che il clima politico prevalente in Giappone ha favorito un clima di inerzia, la negazione e l’apatia.
Questo è il contesto in cui la catastrofe di Fukushima ha spiegato. E non migliora, sembra solo a peggiorare. Per esempio, si può immaginare la costruzione di un muro di ghiaccio per contenere la radioattività di diffondersi verso il mare e tutto l’ambiente più grande?
Fukushima, costruzione parete di ghiaccio e altre misure pazze per combattere le catastrofi
Mentre ad un cerotto può funzionare come un palliativo, che sottolinea quanto lontano in acque inesplorate Giappone si trova – senza una bussola … o una mappa … o anche un timoniere. A causa della fuoriuscita incessante di acqua contaminata, qualsiasi soluzione rapida potrebbe essere la pena di provare. Tuttavia, quando la loro attuazione avviene a spese di affrontare le questioni più urgenti, forse è il momento di ammettere l’inadeguatezza e l’assistenza richiesta.
Ci sono molti altri esempi che dimostrano come fuori della sua profondità Giappone come una nazione è nel trattare con Fukushima. E, a proposito, lo stesso si potrebbe dire per qualsiasi altro paese di fronte a una tale serie formidabile di complessità e complicazioni, le sfide e gli ostacoli. Questo gruppo di ricerca (CCRG) è pienamente consapevole che la gravità e la portata di questa catastrofe nucleare mandati niente di meno che un progetto globale di Manhattan.
Quanto grave è Fukushima … davvero?
La seguente citazione è stata presa dal precedente articolo dal titolo “Fukushima Forever”. Si riassume esattamente i pericoli immediati e rischi connessi con un solo aspetto di questo disastro:
“Molto più grave è il pericolo che la piscina del combustibile esaurito asta in cima al numero centrale nucleare quattro crollerà in una tempesta o un terremoto, o in un fallito tentativo di rimuovere con attenzione ciascuna delle aste di 1.535 e sicuro il loro trasporto al comuni del lotto di memoria a 50 metri di distanza. Condizioni nell’unità 4 piscina, a 100 metri dal suolo, sono pericolose, e se due qualsiasi del tocco aste potrebbe provocare una reazione nucleare che sarebbe incontrollabile. La radiazione emessa da tutte queste canne, se non sono continuamente fresco e mantenuto separato, richiederebbe l’evacuazione delle zone circostanti tra Tokyo. A causa della radiazione presso il sito delle aste 6375 nel lotto di memoria comune non potevano essere raffreddati continuamente, ma sarebbe saranno minacciate fissione e tutta l’umanità, per migliaia di anni”.
Nello stesso articolo si fa menzione della possibilità che Tokyo possa essere evacuata se le cose dovessero andare male con la piscina del combustibile esaurito in cima. Che tale possibilità sussiste anche indica che la comunità mondiale non ha preso sul serio la crisi nucleare.
Se dovessero prendere in considerazione le conseguenze di vasta portata di un tale risultato, come descritto nel seguente articolo, forse la volontà collettiva e di mezzi che verrebbero rapidamente per affrontare le sfide attuali.
Come Goes Fukushima, così va Giappone | Fukushima Revisited
“Tokyo è la più grande” maggiore metropolitana popolazione “nel mondo a circa 34,3 milioni. Tokyo è la più grande del PIL di tutte le principali città del mondo – più grande di entrambi di New York e Londra. Tokyo è la capitale economica / finanziaria del terzo più grande economia nazionale del mondo, così come il motore economico principale dell’Asia orientale “. [6]
Conclusione:
Quante volte ci siamo chiesti:
“C’è qualcuno sano di mente che crede che le centrali nucleari possano mai essere progettate, progettate o costruite per resistere a terremoti 9.0 seguito da tsunami alta 15 metri? Scusate se offendiamo, ma una tale esposizione di così letale combinazione di ignoranza e arroganza devono rappresentare la stessa altezza di arroganza. Soprattutto in considerazione delle conseguenze inevitabili che hanno manifestato a Fukushima, come è possibile che così pochi visto questo risultato preordinato e disastrosa, se non con ostinata cecità?”
La domanda precedente è ancora stata risolta dal settore produzione di energia nucleare. Fukushima ha senza dubbio si è presentata con tanta urgenza e formidability in modo che l’intera civiltà planetaria sarà fare i conti con questo paradigma energetico fatalmente incrinata. Le domande si pone riguardano le necessità esistenziali. Ecco perché non c’è spazio di manovra. E’ solo che non andrà meglio, e sembra solo peggiorare.
Guardate questo breve video:
fonte: http://cosmicconvergence.org/?p=4000